Graham Darby, um investidor de Bitcoin de 50 anos, ficou cinco meses na prisão após ser condenado por esconder 100 bitcoins da justiça britânica. O caso ocorreu em resposta a um processo movido por Zi Wang, um australiano de apenas 22 anos, que alegou ter sido enganado em uma troca de criptomoedas.
O embrolho judicial começou quando Darby concordou em enviar 30 bitcoins em troca de 400.000 Tezos (XTZ), uma criptomoeda voltada para contratos inteligentes. Apesar de ter realizado a troca, Wang nunca recebeu os Tezos de volta, levando a uma disputa que aborda valores entre £ 900.000 a £ 1,3 milhão.
Durante o processo, especialistas em crimes cibernéticos descobriram que Darby possuía uma substancial quantidade de bitcoins não declarados ao tribunal. O investidor, no entanto, alegou que estava enfrentando problemas de memória e que havia esquecido a senha de suas criptomoedas armazenadas em um disco rígido.
Em uma nova apuração, ficou evidente que Darby tinha controle sobre os 100 bitcoins, cuja avaliação atual supera R$ 55,7 milhões. Por isso, o juiz o condenou a 18 meses de prisão por desacato ao tribunal, sendo que Darby chegou a afirmar que o sistema judicial estava “quebrado”, evidenciando sua insatisfação com o processo.
Após cinco meses de encarceramento, Darby sofreu um colapso emocional e, apoiado por sua filha, reconeceu sua culpa, finalmente chegando a um acordo com Wang, o que resultou na redução de sua pena. O juiz James Dingemans destacou que Darby enfrentou questões de memória que estavam possivelmente ligadas ao seu estado mental, especialmente sob pressão judicial.
Este não é um caso isolado; um episódio semelhante ocorreu nos Estados Unidos, onde Firoz Patel, co-fundador da Payza, foi condenado a 41 meses de prisão por ocultar 450 bitcoins das autoridades americanas. O caso levanta questões importantes sobre a transparência no mundo das criptomoedas e os desafios legais que investidores enfrentam quando envolvidos em disputas judiciais.